Equipement du combattant : deux ans d’horizon logistique
Par Olivier Azpitarte
21/06/2011 – Vidéo
Entretien avec le Lieutenant-colonel Dumont, Centre d’expertise du soutien du combattant et des forces (CESCOF)
Atterrissage de l’A330 MRTT à Amberley
Communiqué de la RAAF
30/05/2011 – Livraison du KC-30A Multi Role Tanker Transport à Amberley
[Diaporama] Meeting de Saint Dizier
Meeting aérien sur la base aérienne 113 de Saint Dizier. Photos: Sandra Chenu Godefroy, Saint Dizier, 18 juin 2011
Transfert de “La Rieuse” à la Marine Kenyane
Par Stéphane Bommert
15/06/2011 – Le patrouilleur P400 “La Rieuse” est officiellement cédé au Kenya pour assurer des missions de contre-piraterie et de surveillance de ses côtes.
Des Gilets pare-balles MSA pour la Marine Nationale
Communiqué MSA GALLET
13/05/2011 – MSA GALLET remporte un Appel d’Offre de l’OTAN en gilets pare-balles tactiques pour la Marine Nationale.
[Vidéo] Solo Türk F16 Centenaire de l’Air Force Turque
Vidéo de présentation F16 Solo Türk à l’occasion des célébrations du centenaire de l’armée de l’air turque. Liens extérieurs sur le sujet: Site officiel de …
Forum Mer en Sécurité
Communiqué SNSM
08/06/2011 – Le Forum MER EN SECURITE a pour objectif de sensibiliser tous les « pratiquants » de la mer à la sécurité au large comme sur le littoral, et de déceler les axes de prévention à développer pour une approche plus sereine et responsable du nautisme et des loisirs maritimes
Le drone Harfang dans le ciel de Deauville
Communiqué Cassidian
27/05/2011 – Le drone MALE Harfang de CASSIDIAN a été déployé depuis la BA d’Evreux au dessus de Deauville pour assurer la sécurité du 37ème sommet du G8 en France
Résilience, Défense et Société
Par le Chef d’Escadron David DUBOIS / Armée de Terre
30/05/2011 –Tempêtes Lothar et Martin de décembre 1999 puis Klaus fin janvier 2009 (ravageant les forêts du sud-ouest de la France) ; tornade touchant la ville d’Hautmont et ses environs dans le nord début août 2008, Xynthia sur la façade atlantique en février 2010…
Autant de catastrophes naturelles qui ont replacé l’action de secours d’urgence des services publics au cœur des attentes des citoyens. D’autant que la récente tragédie japonaise a brusquement révélé que la population pouvait se retrouver seule et souvent démunie face à ses malheurs, tout riche, moderne et organisé que soit l’Etat nippon. Dans de telles circonstances et, plus généralement, en cas de crise majeure (non exclusivement d’origines naturelles), il apparaît que chacun doit être capable de bien réagir en complément – mais aussi parfois en s’y substituant temporairement – des forces de sécurité intérieure, des services de secours voire des forces armées appelées en renfort. L’enjeu est alors d’optimiser l’action de cette ressource humaine encore capable d’agir en situation post-traumatique. A priori peu nombreuse (elle exige un état physique et psychologique de bon niveau) et peu formée, elle ne doit en aucun cas aggraver la situation ou perturber l’intervention des services spécialisés.
Dans ce contexte, le citoyen français se trouve aujourd’hui à la croisée de deux tendances paradoxales. D’un côté, son attente envers un Etat fort, capable de régler tous ses problèmes sans qu’il ait lui-même à s’en soucier, est avérée. De l’autre, en réponse à des contraintes budgétaires de plus en plus pressantes sous la menace de crise financière, l’Etat est obligé de rationnaliser ses outils. Cela se traduit le plus souvent par des réductions d’effectifs et de moyens techniques.
In fine, le citoyen se retrouve malgré lui en première ligne, notamment en cas de crise de grande ampleur voire dans la situation extrême, mais caractéristique de « l’incertitude stratégique », d’une défense du territoire national.
Pour que la France reste apte à pouvoir faire face à une crise majeure sur le territoire national malgré la diminution du volume des forces de Défense, le citoyen, par le biais de solutions innovantes, doit réinvestir le champ de la res publica (lat. la chose publique).
Quelle prolifération nucléaire au Pakistan ?
Par Richard Weitz
25/05/2011 – À la mi-avril, l’Institut Américain pour la Science et la Sécurité Internationale a publié un rapport documentant le vaste réseau illicite d’approvisionnement en énergie nucléaire du Pakistan, qui vise à contourner les lois américaines et autres mesures anti-prolifération, malgré les milliards de dollars d’aide financière que Washington a déjà fourni au Pakistan pour sécuriser ses armes nucléaires. Ces révélations devraient également rappeler un épisode similaire survenu une décennie plus tôt, quand le flux circulait en sens inverse. A cette époque, le principal expert en armes nucléaires du pays, A. Q. Khan, dirigeait le réseau de trafic d’ADM le plus étendu de l’histoire. Il vendait de tout, de la centrifugeuse d’uranium jusqu’à divers modèles de bombe atomique, à des régimes qui cherchaient à acquérir et peut-être utiliser ces armes.
En public, les officiels américains et étrangers expriment leur confiance dans la sûreté et la sécurité des armes nucléaires, des technologies et des matières fissiles du Pakistan.
En privé, il semble pourtant y avoir de sérieuses raisons de s’alarmer – une politique intérieure virulente, des militants séparatistes, une insurrection islamiste liée à al-Qaïda, des terroristes parrainés par l’État qui, parfois, semblent agir indépendament, des entrepreneurs nucléaires « voyous », une vague d’attentats-suicides, la radicalisation des services de sécurité, une forte animosité populaire envers les États-Unis, et l’expansion constante du programme nucléaire pakistanais.
En ce qui concerne ce dernier point, et malgré de nombreuses divergences d’opinions, le Pakistan est censé posséder près d’une centaine d’armes nucléaires et dispose déjà de matière fissile en quantité suffisante pour en produire une autre centaine. Qui plus est, en dépit de la catastrophe au Japon et des préoccupations concernant la sûreté des technologies nucléaires fournies par la Chine, le Pakistan continue de construire des installations atomiques et des vecteurs d’armes tout en restant l’un des rares États non signataires du Traité de Non Prolifération Nucléaire (TNP). Le 19 avril, le Pakistan effectuait avec succès un tir d’essai de son nouveau missile Hatf 9 : il est en mesure de lancer rapidement une attaque nucléaire contre l’Inde.
Alisfrance
Un investissement pour votre sécurité
Fiche produit
EnGarde est un des principaux fabricants de gilets pare balles utilisés par les forces de l’ordre, les militaires et les civils à travers le monde. La résistance, le confort et la longévité sont les trois facteurs les plus importants dans la fabrication de gilets pare balles; et nous nous appliquons à les concevoir dans cette optique afin de fournir à nos clients sécurité et agrément d’utilisation.
“Par le sang versé…”
par Stéphane Bommert
17/05/2011 – Placé en sentinelle avancée dans l’océan indien, à l’entrée du canal du Mozambique, le Détachement de Légion étrangère de Mayotte (DLEM, la plus petite unité de légion) tient garnison au quartier Cabaribère, sur le rocher de Dzaoudzi.
Evolution du soutien : LGM en première ligne
17/05/2011 – Entretien avec Xavier Allegrini, directeur du développement, et Cédric Paternostre, responsable du pôle défense et aéronautique
C’est en 1991 qu’Eric de Tocqueville et Frank Weiser rejoints par Michel Monteillard en 1996, fondent LGM et introduisent en France le concept de société de services en Soutien Logistique Intégré (SLI). Avec près de cinq cents salariés, LGM précurseur il y a vingt ans, fait aujourd’hui autorité dans ce domaine. Rapidement, l’entreprise a étendu ses activités de conseil à l’ingénierie système, la sûreté de fonctionnement et la gestion de projet et le Maintien en Condition Opérationnelle.
Dans l’entretien ci-dessous, Xavier Allegrini, directeur du développement, et Cédric Paternostre, responsable du secteur défense et aéronautique chez LGM, témoignent des spécificités et de la diversité d’une spécialité en mutation et exercée à la croisée de tous les acteurs du soutien (donneurs d’ordres, grands maîtres d’œuvre, «petits » industriels). La société a fortement diversifié ses secteurs d’intervention et procède pour ses clients de la défense, des transports, de l’énergie et de l’automobile à une «redistribution » des meilleures pratiques. Un positionnement que seule une société de services indépendante et focalisée sur quelques niches métier est en mesure d’avoir et dont elle fait également profiter les PME du secteur défense.
SLD : Comment décririez-vous l’identité propre de LGM dans un contexte de forte évolution des métiers du soutien ?
Xavier Allegrini : LGM est une société de services à l’industrie caractérisée par la complémentarité de différents métiers, tels que le Soutien Logistique Intégré, la Maîtrise des Risques, le management de programme, l’ingénierie des logiciels embarqués et des systèmes de test. C’est cette complémentarité qui permet à LGM d’offrir des solutions globales à ses clients en termes d’études et de réalisation de soutien logistique. Avec la prise en compte des nouvelles technologies de l’information, LGM développe et réalise aussi des solutions de documentation électronique interactive lui permettant de concourir à la réalisation d’un support logistique plus performant.
Cédric Paternostre : En ce qui concerne l’activité « logiciel », nous ne sommes pas éditeur de solutions. Nous intervenons en matière de soutien avec une offre outillée et une méthodologie à même de répondre à une problématique client donnée. Nos technologies sont simples, mais innovantes.
Revue de web: STX et Sobrena s’allient sur la maintenance
06/05/2011 – Vu sur le site Mer et Marine
Soutien intégré en Guyane
Par Jean-Marc Tanguy
04/05/2011 – Nouveau signe de l’évolution dans la gestion du soutien, c’est Renault Trucks Defense qui assure la gestion des rechanges de ses véhicules, en Guyane.
[Diaporama] TIC: Technicien d’Identification Criminelle
[slidepress gallery=’400-bom-tic’] Présentation T.I.C, Photos: Stéphane Bommert, La Réunion, avril 2011 Si autrefois le témoignage et l’aveu suffisaient à emporter la conviction des magistrats et …
Magreb, Machreck, essai de prospective
Par le Général Alain Faupin
02/05/2011 – Au regard des évènements qui, depuis décembre dernier, se succèdent au sud de la méditerranée et dans le monde arabo-musulman en général, il faudrait être bien naïf pour croire qu’ils n’affecteront l’Europe que marginalement. En effet, bien peu d’études mettent en évidence l’impact prévisible, à court, moyen et long termes, les retombées des séismes politiques auxquels nous assistons en ce moment, sans savoir d’ailleurs s’ils se limiteront aux régimes qui ont été touchés, à ce jour, par les vagues insurrectionnelles et obligés d’y céder. Combien d’États, dans ces conditions, continueront à fonctionner, garants des accords passés dans de multiples domaines avec l’Union européenne ou, bilatéralement, avec les États européens ? Combien modifieront leur constitution dans un sens démocratique ? Combien se retrancheront derrière des attitudes plus défiantes ? Combien s’inspireront plus directement de l’Islam ? Ira-t-on vers une forme d’Union, souvent rêvée, du Maghreb et du Machreck arabes ? Nous pourrions remplir cette page de questions sans apporter, évidemment, le moindre début de réponse. Il est trop tôt, en effet, pour tirer les conséquences de mouvements qui n’ont pas encore trouvé leur terme.
Mais il n’est certes pas trop tôt pour en analyser les causes et pour essayer d’en imaginer les prolongements et les retombées locales, régionales et internationales. Sans doute aurait-il fallu, en partant de l’observation simple que rien n’est jamais acquis pour l’éternité, le faire plus sérieusement avant ces crises qui ont pris tout le monde de court, tant en Europe et dans le monde que dans les PSDM (pays du Sud de la Méditerranée), tant au sein des chancelleries que dans les services diplomatiques et de renseignement. Tout est éphémère et l’Histoire se charge de nous le rappeler: les grands évènements ont toujours chevauché la surprise. Souvent, pourtant, des études existaient qui montraient avec clarté et prémonition les facteurs de risque, les dangers imminents et les menaces latentes. Souvent aussi, les Etats ne souhaitent pas se sentit contraints et se voir forcer la main par des évaluations qui mettent en question l’échafaudage instable de leurs relations internationales, combinaison improbable de commerce, de contacts personnels, d’échanges industriels, de culture partagée, de flux démographiques et financiers. Tant que la situation des droits humains ne le justifie pas, l’on s’en tient au statu quo, même quand on sait que l’orage gronde et que les plaques tectoniques, sociales et politiques, commencent à bouger. Mais là n’est plus le débat.
Cassidian : retours de Nouvelle Zélande
28/04/2011 – Communiqué
Cassidian, une entreprise du Groupe EADS, a traité avec rapidité les multiples demandes d’extension de la capacité des communications critiques à la suite du tremblement de terre de magnitude 6,3 qui a touché la Nouvelle Zélande le 22 février 2011.
Libye : une analyse américaine
Par Dr Richard Weitz
26/04/2011 – Au sujet de la crise libyenne, un aspect largement positif à été occulté par les difficultés qu’ont rencontré ensuite les démocraties à soutenir les insurgés: le succès de l’Occident à s’assurer un soutien suffisant de la Chine et de la Russie afin d’éviter un différend international majeur à propos de l’intervention militaire de l’ONU.
Après quelques hésitations, fin février 2011, la Chine et la Russie ont suivi les autres membres du Conseil de sécurité sur le vote de sanctions – gel des avoirs, interdiction de voyager, et embargo sur les armes – au gouvernement libyen de Mouammar Kadhafi. La résolution, prise à la suite de répressions violentes des manifestations pacifiques, a été parrainée par les Britanniques et les Français, et a entraîné la Cour pénale internationale (CPI) à conduire une enquête pour savoir si des crimes de guerre avaient été commis.
La Chine et la Russie, qui ont d’abord bloqué les propositions au sein du Conseil de sécurité de l’ONU pour imposer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye, se sont ensuite abstenus lors du vote crucial autorisant l’utilisation de la force pour protéger les civils contre les exactions de leur gouvernement. Suivi dans ce choix de vote par le Brésil, l’Inde, et même l’Allemagne -un membre de l’OTAN- la résolution a néanmoins été adoptée car elle a reçu plus que les neuf votes positifs nécessaires sans veto des cinq membres permanents.
Comme toutes les résolutions du Conseil de sécurité, la résolution 1973 du CS de l’ONU qui autorise la création d’une zone d’exclusion aérienne au dessus de la Libye et le bombardement de cibles au sol, a laissé une marge considérable d’interprétation. La résolution interdit clairement aux avions libyens de voler dans l’espace aérien de la Libye à moins que le comité des sanctions du Conseil de sécurité ne l’approuve. Elle gèle aussi les avoirs des sociétés pétrolières libyennes et de la Banque centrale du pays. La résolution autorise également les membres de l’ONU « à prendre toutes les mesures nécessaires […] pour protéger les civils et les zones peuplées de civils sous la menace d’une attaque par la Jamahiriya arabo-libyenne, y compris Benghazi, tout en excluant une force d’occupation .»
[Diaporama] Le Général David Petraeus en visite au 7eme BCA
[slidepress gallery=’400-dr-petraeusbca’] Visite du Général Petraeus, Photos: Joshua Treadwell, Afghanistan, avril 2011 Le Commandant de la FIAS, le Général Petraeus, s’est rendu sur la base …
[Diaporama] Pazflor, plus grande plate-forme pétrolière au monde
18/04/2011 – Pazflor, Photos: Stéphane Bommert, La Réunion, mars 2011 
Revue de web – Flottille 35F: L’assurance vie de l’aéronavale
14/04/2010 – Vu sur le web
La flottille 35F deux hélicoptères Dauphins et une Alouette III veillent sur les chasseurs à bord du Charles-de-Gaulle.
L’armée de terre face aux engagements de demain
Par Manuella Benquey – Le Vaillant
12/04/2011 – Conférence
« Comment l’Armée de Terre doit-elle se préparer aux engagements de demain ? » Tel était le thème des cinquièmes rencontres Terre-Défense, organisées par le think tank «Défense & Stratégie », qui se sont tenues à l’Assemblée Nationale le 1er mars dernier.